Mirando las musarañas…

Ya desde hace tiempo me da vergüenza escuchar a muchos de los políticos que asoman por los medios. Otro día tal vez os cuente mi experiencia directa con esta gente peculiar, pero hoy sólo quería referirme a las expresiones y gilipolleces que vengo escuchando, de un lado y de otro, y todas, al final, relacionadas más o menos con lo mismo.

Radicalismo, extrema derecha, gestapo, holocausto, extrema izquierda, acciones propias de una dictadura, violencia extrema, cobarde, persecución,…

Me da vergüenza ver y saber que estamos en manos de gente así, y que se empleen comparaciones, más que odiosas, vergonzosas. Sólo se me ocurre esto: manipulación y gilipollez en grado preocupante.

Y ahora, sólo me faltaba ver al Papa hablando del plán hidrológico. Que dios nos pille… avergonzados, porque yo ya no sé de qué me asombro.

Hacía tiempo que no tomaba el metro para ir a algún sitio. La tienda en la que vendían el ministep está a 10 minutos en coche desde mi casa (por cierto al ladito mismo del lugar donde trabajo). La aventura es ir en transporte público.

Me dije: voy andando hasta el metro, que es más rápido, y así, de paso, ando un poquito. El metro está a 20 minutos de mi casa. 20 minutos en que casi se me caen las orejas del frío que hacía a las cinco de la tarde, a pesar de ir bien abrigada.

Primer error: “así, de paso, ando un poquito”… y la cara pelada.

Al llegar al metro resulta que es más caro que el autobus. Aunque sea poco, eso me jode. Y encima me doy cuenta de que para ir a un sitio que está a lado de mi casa tengo que hacer dos trasbordos. Bueno, he de decir que yendo en bus tendría que haber cogido lo menos tres.

Bueno, al grano, que después de hora y media llegué a mi destino. Para que luego te digan que uses el transporte público.

Allí estaba mi chisme, en la tienda, por fin. Lo agarro y…. pesa un demonio!!! Segundo error: yo sin coche.

Bien, no voy a enrollarme sobre cómo llegué finalmente a casa, baldadita y con mi chisme en brazos (y no volví en ningún transporte público).

El motivo de mi post es… “que curiosa tarde eché en el metro”. Una pesadez de tarde se convirtió en una hermosa excursión.

Ya no recordaba mis tiempos de estudiante en que me movía cada día en el tubo de Madrid. Tal vez la mayoría de la gente que lo hace habitualmente no se percata de la interesante excursión que resulta observar a la gente en el metro.

Miles de caras, de historias. Un universo: parejas de niñatos que se comen el mundo; un emigrante que dice mucho de sí con esos zapatos de chúpamelapuntera para bailar salsa aunque vaya vestido de humilde trabajador; la hippy con chirucas y canas sentada en el suelo del vagón leyendo un libro con una estampita de la virgen por marcapáginas; la estudiante con libro de autoescuela mil años en la misma página, vestida de negro y escuchando a todo trapo a Evanescence; el adormilado obrero con el nombre de una chica tatuado en los nudillos… y otras mil historias más.

Ya no recordaba lo interesante que resulta esa excursión. En uno de los trasbordos comienza a resonar música en vivo. Un guitarrista tuerto o cíclope llena de luz todas nuestras vidas subterraneas, suspendidas, y ese viaje me parece una película con banda sonora original.

Me encanta ver gente de todos los colores. He visto hasta un hindú sij con turbante, una pareja de chicas besándose, y lo más gracioso: unos hombres mayores, con aspecto de estar en rehabilitación antialcohólica, voceando desde una puerta del tren, con mucha gracia y sin maldad: “!Vivan los novios!” a una pareja que se besaba apasionadamente en un banco del andén. Todo el vagón y los protagonistas se han unido en una sonrisa espontánea.

La verdad es que ha sido una tarde agradable, una pequeña excursión mágica. Es lo que se pierde, nos perdemos, los que usamos el coche para todo. Aunque tal vez si cogiera el metro todos los días dejaría de ver muchas cosas. Los unos por cogerlo mucho y los otros por no cogerlo nunca, se pierden mil momentos hermosos de la vida corriente, monótona, aburrida, insufrible, vacía… que muchos creen vivir.

A ver si el lunes me dan por fin el coche, juas: la ocurrencia no ha sido tan terrible y me ha hecho ver cosas que hacía tiempo que no disfrutaba. Cogeré el metro para viajar de vez en cuando y alegrarme los sentidos. ¿Has mirado alguna vez lo que te rodea?

No sé en que día vivo. Es lo que tiene estar currando ahora en el turno de noche. Pero sí, creo que ahora mismo, aunque acabo de levantarme, es viernes.

El lunes pasado dejé el coche en el taller para arreglar ese bonito recuerdo que me dejó el camión del otro día, así que menos mal que tengo el coche de mi niña para ir a trabajar por la noche, si no no podría ir a currar, qué pena.

Bien, pues estaba yo ayer por la tarde pensando en ir a una tienda que tenía de oferta un chisme parecido a éste que veis:

La verdad es que no hago nada nada de ejercicio. Soy mundialmente conocida como la reina de la siesta (placer sinigual) y sigo a rajatabla la ley natural del mínimo esfuerzo imprescindible. Y claro, a mi edad, eso empieza a notarse. Así que he caído en la trampa del body-building o casi: una cosa barata, que no te haga sudar y que haga algo mínimamente.

Reconozco que a mi no me aburren estas cosas monótonas y aburridas de hacer (me gano la vida con ello), así que dar pasitos encima de un cacharro es algo que puedo hacer 15 minutos diarios durante los próximos días, meses, años…

Pero la ocurrencia fue ir a buscarlo a la tienda sin coche… (continuará en breve).

Como continuación a mi anterior post quiero recordar un libro que leí hace tiempo del periodista Manu Leguineche. Se trata de “El precio del paraíso”.

Trata de la vida de un español corriente, Antonio García Barón, al que pilla la guerra civil en el bando republicano. Huye a Francia tras las derrota y le vuelve a pillar la guerra mundial, actúa en la resistencia y vive la pesadilla de un campo de concentración nazi en Mauthausen. Al final, tras muchos avatares en la vida, harto de todo, se va a vivir en medio de la selva amazónica, viviendo como un hombre libre y feliz. Ese paraíso tuvo su precio. Un hombre corriente convertido en un hombre excepcional.

Yo recomiendo esta lectura, pero para los que no quieran olvidar recomiendo visitar este link con bibliografía y enlaces a webs con memoria.

Se conmemora estos días la liberación, hace 60 años, del campo de concentración de Auschwitz. La pesadilla no acaba nunca.

Hace unos días vi en la 2 de TVE la película de Jaime Chávarri, “Las bicicletas son para el verano”, donde vemos a una familia corriente y bienavenida que vive tranquilamente en Madrid, en aquel verano del 36 en el que todo cambió. Un genial Agustín González que accede a comprar una bicicleta a su hijo, un jovencísimo Gabino Diego, que quiere ligar con una chica. Pasar las tardes de verano paseando con su chica en bicicleta. Pero el mismo día en que van a comprarla estalla la guerra. Y dura más de lo que esperan, y es más terrible de lo que esperan.

Y como dice al final el protagonista: “No se ha conseguido la paz, se ha conseguido la victoria… (para unos)” Aquel día iba a comprar una bicicleta para el verano, pero el verano tardaría mucho en volver. Ya no volvería el tiempo de las bicicletas en el parque.

Uno cree que eso no puede volver a pasar, que vive en un mundo alejado de conflictos de ese calibre, que el mundo tiene memoria, que hay cosas que no se pueden repetir.

Aquella familia vivía tranquilamente, pensando que eso de la guerra era imposible, que el mundo era estupendo, en ese momento en que muchas libertades, como el divorcio o la emancipación de la mujer, se habían instaurado en la estrenada y moderna república. Pero no, todo es posible.

La guerra es posible, en cualquier lugar, en cualquier momento. Entre otras cosas porque no importamos mucho, nuestra opinión importa poco y nosotros no decidimos nada.

Y además, porque… la memoria es frágil.

El otro día oí una frase al escritor Jose Luis Sampedro que me hizo pensar. Era algo así como: “No sé qué es peor, si la maldad de los malos o el silencio de los buenos”.

A veces vemos las cosas que suceden y no hacemos nada, ni siquiera alzar la voz. Miramos a otro lado y chimpún.

Por eso siempre me digo: nadie es del todo inocente.

Esta es la viñeta de El Roto publicada hoy en El País. Como siempre dando en la diana. Ladrones de alto standing que se van de rositas. Así yo también me hago rica.

Un estudio demuestra que, cuanto más inteligente es una mujer, menos posibilidades hay de que se case.

Los investigadores entrevistaron a personas 40 años después de realizarles una prueba de cociente intelectual

EUROPA PRESS

“Las mujeres más inteligentes tienden a no casarse, mientras que los hombres brillantes tienen hasta un 40% más de posibilidades de contraer matrimonio, según un estudio realizado por cuatro universidades británicas y publicado por el diario ‘Sunday Times’.

Las mujeres buscan hombres inteligentes, con un cerebro claro, agudo y activo. Por contra, los varones no parecen buscar mujeres brillantes. Según esta investigación, un cociente intelectual alto en los hombres dispara sus posibilidades de casarse, al contrario que en las féminas.

El artículo asegura que, después de un estudio realizado entre 900 hombres y mujeres a los que se les hizo una prueba de cociente intelectual cuando tenían 11 años, y que fueron entrevistados 40 años después para saber con quiénes se habían casado, se descubrió que las posibilidades de contraer matrimonio son un 40% menores si ellas deciden continuar con sus estudios superiores e ingresar en la universidad.

La diferencia abismal no viene sólo del lado de los hombres. Si los jóvenes tienen hasta un 35% más de opciones de casarse por cada aumento de 16 puntos en su cociente intelectual, ellas pierden hasta un 40% de posibilidades cuanto más preparadas están. Los investigadores de las universidades de Edimburgo, Aberdeen, Bristol y Glasgow publicaron el estudio en el ‘Journal of Personality and Individual Differences’.

Ellos buscan a una mujer similar a su madre

Al respecto, Paul Brown, psicólogo y profesor de la universidad de Nottingham, fundamenta su explicación en que los varones prefieren mujeres que se asemejen a sus madres, y que les den apoyo en casa cuando salgan a trabajar, mientras que las mujeres de éxito buscan en cambio a hombres “interesantes” y prefieren esperar más antes de elegir.

“Es difícil. Las mujeres quieren más independencia, pero a la vez todos buscamos relaciones. La paradoja de la posición post-feminista está en crear un sistema social en el que la independencia y la interdependencia puedan florecer”, estimó.

Otra posible causa de la reducción de las tasas de matrimonio para las mujeres inteligentes puede deberse a que pasan más tiempo estudiando que otras féminas, y por lo tanto retrasan su matrimonio más allá del punto de su máximo atractivo y de su mayor fertilidad, según un estudio consignado en ‘Australian Twins Registry’, llamado ‘La educación superior reduce la salud reproductiva de las mujeres’.”

Vaya tela marinera.

Glocalia.com – Dic.2004

“Ningún animal se ha encontrado muerto en Sri Lanka como consecuencia del sismo que arrebató la vida a 22 mil personas en la costa índica de este país, revelaron hoy autoridades medioambientales.
Este hecho ha sorprendido a funcionarios del Parque Nacional de Yala, la más grande reserva natural de Sri Lanka, donde las olas gigantes penetraron hasta tres kilómetros y ahogó a 40 visitantes.
H.D. Ratnayake, subdirector del Departamento Nacional de Vida Salvaje, declaró a la prensa que resulta extraño que no se haya descubierto el cadáver de ningún animal de los miles que habitan la reserva.
Ratnayake piensa que los animales presintieron el fenómeno y huyeron para poner a salvo sus vidas.
Se conoce que algunas especies modifican su comportamiento antes de la ocurrencia de un sismo de grandes proporciones como el que asoló varios países asiáticos el domingo pasado.”

No sé qué pensar cuando veo perros o gatos por la calle. Me miran como pensando: esta humana se creerá muy lista, ja.

O lo que es lo mismo: los buitres nunca vuelan solos.

¿Por qué será que cuando se jode una cosa detrás va otra y otra?

Después de lo del coche del otro día, ahora me encuentro el ordenador “espatarrao”. Sencillamente no se enciende. Debe ser una gilipollez, pero jode. Después de un rato laaaargo y de intentar mil millones de veces encenderlo, en una de esas, voilá!!, el jodío va y se enciende. Mientras tanto he estado navegando con el portátil a pedales de mi chica, que es con el que he escrito esto. Cuando por fin se ha encendido el mío corriendo corriendo he hecho copias de mis documentos y archivos, porque no podía trabajar con el otro PC en mis cosas sin eso.

Recomendación: haced copias de vuestras cosillas no sea que un día el jodío ordenador se os pete.

Pero ahí no queda todo. Cuando he cogido el portátil y lo he conectao a internet se ha quedao en coma profundo. Ni patrás ni palante, ni siquiera podía apagarlo. Opción poco recomendable pero la única eficaz: desconectar del enchufe. Cuando por fin se ha recuperado, el mundialmente vilipendiado navegador Internet Explorer no funcionaba, con lo que no podía meterme en internet con esta cajita. Después de mil virguerías y de cerca de dos horas he conseguido descargarme e instalar de nuevo el IE de los cojones. Curiosidad: después de probar mil veces a abrir el navegador, sólo se ha abierto para conectarse a Microsoft y así poder descargarme de nuevo el programa (una eternidad). Al final, la cosa ha funcionado. Heme aquí.

Y no hay dos sin tres, señores. Un mueble de la cocina amenaza con caer, acompañado de estruendo y destrozos varios tipo tsunami. De momento lo hemos vaciado (todo el contenido, pesado, por cierto, se halla disperso por muebles y mesas) y una balda cercana lo sostiene con dusosa eficacia, aunque de momento ahí se mantiene. No vemos el momento de descolgarlo y… El arreglo se ve difícil. No, por favor, que el casero venga con sus chapuzas (hemos visto en la pared que no es la primera vez que lo arreglan), eso no.

Pues eso, que me da miedo que salga el sol mañana, no sea que….

El Pentágono desechó un plan para fomentar la homosexualidad en enemigos

Reuters – 17/1/2005

“El Ejército de Estados Unidos rechazó en 1994 una propuesta para desarrollar un “afrodisíaco” que incitase a la homosexualidad en las tropas enemigas, pero trabaja duro en el desarrollo de otras armas menos letales, dijeron el domingo responsables de Defensa.

La idea de fomentar la homosexualidad en el enemigo figuraba en un documento desclasificado, una solicitud del laboratorio de la Base Aérea Wrigth Patterson, en Ohio, para investigar con armas químicas no letales con un coste de 7,5 millones de dólares (5,67 millones de euros).

La propuesta, revelada en respuesta a una petición de libertad de información, indicaba que los productos químicos en desarrollo afectarían al comportamiento humano y que “la disciplina y la moral de las unidades enemigas se verían negativamente afectadas”.

“Un ejemplo de algo del mal gusto pero no letal serían los fuertes afrodisíacos, especialmente si los productos químicos también estimulan el comportamiento homosexual”, señaló el documento, obtenido por el Proyecto Sunshine. El grupo reivindicativo saco a la luz el documento de tres páginas en su sitio web.

El teniente coronel del ejército Barry Venable, portavoz del Departamento de Defensa, dijo: “Esta sugerencia se consideró una idea genial en una reunión, pero no fue tenida en consideración”.

La investigación del laboratorio de la base también aconsejó utilizar productos químicos que podrían ser rociados en las posiciones enemigas para atraer las picaduras y mordeduras de insectos, roedores y grandes animales.

Otra idea era crear una “intensa y duradera halitosis” para facilitar que a los combatientes no confundir al enemigo con los civiles.

El Ejército de Estados Unidos continua comprometido en el desarrollo de armas menos letales que pasen las rigurosas revisiones legales y que sean coherentes con los tratados internacionales, dijo el Capitán Dan McSweeny de la Marina, un portavoz de la división del Pentágono que encabeza su introducción.”

En esto emplean un montón de dinero mientras muchos ciudadanos tienen unos servicios sanitarios deficientes o nulos.

Leo esto en un foro de telepolis.com y no sé de qué me asombro:

—-
“Yo alucino, mirad lo que leí ayer en el periódico.

Un médico rechaza recetar supositorios para no inducir a la homosexualidad

Un médico suplente del Centro de Atención Primaria (CAP) de Breda, en Gerona, se negó a recetar supositorios a un niño de 13 meses que tenía fiebre porque, según explicó a su madre, si se suministran desde la niñez, “pueden inducir a la homosexualidad”.

La mujer acudió con su hijo el pasado 3 de enero al CAP de Breda para que éste fuese visitado por su médico de cabecera porque tenía fiebre. Un médico suplente vio al bebé y, tras examinarlo, le recetó unos antitérmicos por vía oral, según recoge el Diario de Girona. La madre le preguntó por qué no le recetaba supositorios, ya que bajan la fiebre con mayor rapidez. Pero el facultativo se negó porque, según le dijo, podían inducir a la homosexualidad.

Unos días más tarde, la mujer acudió a hablar con el médico titular del CAP, y éste le pidió que no diera importancia a las palabras de su colega. La madre del pequeño define el episodio como “una anécdota”, pero denunció el caso porque cree que comentarios como éste “pueden herir la sensibilidad de alguien”.

—-

Se ve que la excusa del Director del Centro de Atención Primaria (CAP) de Breda no tiene desperdicio. Le comentó a los periodistas que el motivo era debido al orígen del médico, es de nacionalidad argentina. No entiendo que tiene que ver un comentario homófobo con la nacionalidad de una persona. Es más es un ofensa también a los argentinos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

No si es que hay que ver!

—-

La nacionalidad no tiene que ver con respecto a la homosexualidad, creo que el medico que receto esa alternativa oral esta en lo correcto, siempre hay varias alternativas para combatir un mal. En todo caso proteger a un niño de una posibilidad remota de esa lacra de sociedad no esta mal.

—-

El del mensaje anterior sí que está fuera de onda.
Mira, yo soy totalmente heterosexual y no tengo por qué defender a los maricones, pero el mundo está llenito de ellos, y ellos tienen tanto derecho como tu o yo a disfrutar de su sexualidad como mejor les plazca. Ellos no son ninguna lacra de la sociedad. La lacra de la sociedad soys los intolerantes como tú, incapaces de comprender que en el mundo hay muchas maneras de ver las cosas distintas a vuestra propia manera de verlas.
Por otro lado, eres totalmente hipócrita si no reconoces que si te tocan el esfínter con cariño, eso produce placer, al márgen de que seas maricón o no. No sabes lo que te pierdes si jamás una mujer ha acariciado tu esfínter con su lengua.”

—-

Al del mensaje de la lacra: Al medico y a ti yo si que os metia otra cosa por el culo.

—-

Confundir el sexo anal con la homosexualidad es un error gravísimo en un médico ¿no os parece? Al parecer este señor, ni conoce el cuerpo humano, ni sabe nada de relaciones sexuales (hetero u homosexuales). Esto me hace preguntarme: ¿sabemos a quién contratamos para la salud pública? Ser médico no es sólo curar, es también educar, y este señor está diseminando una información errónea. ¿Seguro que es médico?

Un mensaje al chico hetero que reconoce el placer anal en sus relaciones con mujeres: me encantan los hombres como tú. Y a los que aún no han descubierto lo deliciosa que es esa zona: animáos y aprended a disfrutar de todo vuestro cuerpo.

(Homófobos, no os pongáis nerviosos: soy una chica)”

—…

Cuidadín con los que comen salchichas y polos de fresa… Dios mío, el pensamiento de la gente me inquieta.

Yo estupefacta, a las 6:30 de la mañana, con el piloto automático al trabajo. Flipando estoy aún, casi sollozo, cuando miro mi coche “aboyao”. Un camión se salta un semáforo, se queda a mi altura, y, por sus cojones (no creo que fueran ovarios), “tiene que pasar delante de mí”. Todo el alerón pa’dentro, pobrecito mío. Quiero pensar que no me vió: él un pedazo de volquete y yo un turismo enano a su lado. En un segundo estaba el camión a un km., y yo ojiplática y balbuceando un… “gilipollas!!, qué haces?”… y sin sus datos. Bueno, que todos los males sean éste (peor es un tsunami).

La violencia en las calles, la falta de respeto y educación en cada esquina. Cuando llego a casa ese mismo día, me cuenta mi chica que una conocida suya dejó la otra noche su coche en doble fila con una notita que decía: “estoy es el bar de enfrente, si te molesta el coche avísame o llámame a este número….”. La chica salía cada 5 minutos a mirar si su coche molestaba. En una de esas ve a un anciano con un hacha (un hacha!!!) dándole a la puerta de su coche y soltando improperios. La puerta destrozada y el susto en el cuerpo.

Menos mal que esto no es USA y aquí no es tan fácil tener una pistola, si no las calles estarían sembradas de cadáveres.

Por menos de na’ te matan, qué miedo.

Un estudio de una escuela médica de Nueva Jersey asegura que las consolas son más efectivas que los tranquilizantes.

Zonared.com, 5.1.05

“No todos los estudios sobre videojuegos son como el de Amnistía Internacional, también encontramos equipos capaces de investigar y valorar el uso positivo del ocio electrónico. Nos referimos en concreto a un estudio llevado a cabo por la doctora Anu Patel, anestesista de la escuela médica de Nueva Jersey, que ha probado varios métodos para tranquilizar los niños antes de someterse a una operación quirúrgica. El estudio demuestra que la videoconsola -una Game Boy- es el método más eficaz, por encima de tranquilizantes o agarrar la mano de sus padres. “Encontramos que los niños son tan felices con la videoconsola que se olvidan de dónde están”, explica la doctora.

Tras estudiar la reacción de 78 niños de entre cuatro y doce años antes de someterse a una operación, observó que los que habían jugado a la videoconsola, no sintieron más ansiedad. “Los niños o los adultos [...] pueden estar tan absortos en los videojuegos que podrían no ser conscientes de su alrededor o de los estímulos verbales y táctiles [...] Distraerse llevando a cabo una acitvidad placentera y familiar permite una máxima absorción cognitiva y manual durante un periodo que de otra forma hubiera resultado estresante”, concluyen los expertos del centro médico de Nueva Jersey.

Ante el éxito de la iniciativa, la compañía Continuum ha desarrollado un aparato compuesto por un casco y consola, capaz de proporcionar a los más pequeños el ocio necesario antes de una operación, además de permitir medir sus niveles de sangre y suministrarles oxígeno.”

No, si al final acabaremos enchufados a algo.

Pues claro, la vida suele cambiar un día cualquiera, inesperadamente casi siempre.

Aún así, feliz año 2005 a todos los que esperais algo.