四川地震掩盖了什么?
Viernes, Octubre 24th, 2008作者:吴国光
五月十二日,以四川汶川为中心,发生了里氏八级强烈地震,撼动大半个中国。这次地震破坏严重,仅据当局公布的数字,已经有将近七万人死亡,数万人失踪,总共应该有超过十万人失去生命,还不要说上百万人失去家园。这固是天灾,但其中不是没有人为的因素。不过,在中共舆论宣传的主导下,也在某种奇怪的民族心态中,这些因素似乎都很容易被掩盖。这里,择其要者,提出几点来加以讨论和分析,以就教于有识者。 (mas…)
作者:吴国光
五月十二日,以四川汶川为中心,发生了里氏八级强烈地震,撼动大半个中国。这次地震破坏严重,仅据当局公布的数字,已经有将近七万人死亡,数万人失踪,总共应该有超过十万人失去生命,还不要说上百万人失去家园。这固是天灾,但其中不是没有人为的因素。不过,在中共舆论宣传的主导下,也在某种奇怪的民族心态中,这些因素似乎都很容易被掩盖。这里,择其要者,提出几点来加以讨论和分析,以就教于有识者。 (mas…)
吴国光
本文的主旨,是讨论香港政治及其变化对改革年代中国政治发展的影响。改革开放的二十年,是外部世界在中国的影响日益扩大的二十年(当然也是中国在外部世界的影响日益扩大的二十年)。中国改革开放的主旋律在於经济,因此外部经济因素,无论是物质的、概念的还是制度的,对中国的作用都相当引人注目。其中,香港有其独特的贡献. 那么,在政治层面,中国为外部世界所影响的方式、渠道、程度与内容,能否从香港的个案中看出端倪呢? (mas…)
● 吴国光
1956年9月15日,中国共产党取得全国政权之后的第一次全国代表大会――中共第八次全国代表大会(以下简称“八大”),在落成不久的北京政协礼堂开幕。刘少奇在会上作了政治报告。报告全文约45,000字,其中仅4次提到毛泽东的名字。[1]一年多之后的1958年5月,“八大”又召开了第二次会议(以下简称“八大二次会议”)。还是刘少奇代表中央委员会向大会作了报告。这次的报告,篇幅是上次的一半,大约22,500字。但在这短短的篇幅内,居然23次提到了毛泽东的名字。[2] (mas…)
作者:吴国光
宗凤鸣记述他与幽禁中的赵紫阳谈话,对中国政治变革有深刻和精彩的思考,是八十年代思想的升华,已达到当代政治思考的最高水准。
这是一笔丰厚的遗产,但是一时却没有继承人。这笔遗产没有任何不光彩的来源;恰恰相反,众多位高权重的人物,争相把自己打扮成这笔财产的掌管者,尽管他们胆怯到不敢正视那留下这笔遗产的前辈的名字。这遗产,丰厚,但也十分沉重;那些宣称他们已经掌管了这笔财产的人,没有人真的愿意享受它。他们要的,只是那份荣耀。 (mas…)
● 吴国光
一、“县/宪政中国”:理论、实践和论争
拙作“‘县政中国’:从分权到民主化的改革”发表以来[1],得到不少关注,也引起了一些讨论和商榷[2]。据报导,2005年以来中国政府有“强县”的行政举措[3],这一举措与我的思路有吻合之处,即重视县的治理功能,相应削弱省的功能。但中国目前的“强县”政策及其实践并无推动县级民主的迹象,更谈不到由此展开的在进程和制度两个层面准备全国民主的可能。 (mas…)
作者:吴国光
金老去世的当天早上,于浩成先生从美国打来电话,告知了这一噩耗。一边听着于老的电话,我的耳际也就同时响起了金老爽朗的声音。整整五年以前,一九九年年初,金老给我打过一个很长的电话。此时此刻,就是那次电话中金老的声音在我心里廽荡。 (mas…)
作者:吴国光
引言: 选举、民主与程序
选举是现代民主制度的核心。正象熊彼特对于民主的经典定义所说的,“民主方法是为达到政治决定的一种制度上的安排,在这种安排中,某些人通过竞取人民选票而得到作出决定的权力。”[1]
亨廷敦进一步认为,在所谓的“第三波”民主浪潮中,判断一个国家的政治制度是否民主的唯一标准就是,看那里是否“公正、诚实、周期性”以及竞争性地通过全民选举而产生重要的政治领导人。[2] (mas…)
作者:吴国光
台湾的总统大选竞争激烈。离三月二十日投票不过还有两天,但是,被称为‘绿营’的现任总统陈水扁一方,与被称为‘泛蓝’的国民党-亲民党联盟所推出的候选人连战一方,谁胜谁负,似乎还看不出端倪。这次大选,对台湾与中国之间的关系乃至中国与美国之间的关系,都影响巨大,因为在选举的同时,台湾也将举行公民投票,这被中国认为是为未来通过公民投票宣布台湾独立而铺筑道路,中国宣称不能接受。那么,选举结果的两种可能,对下一步两岸关系和地区稳定,分别会发生什么作用呢? (mas…)
──何清涟著《雾锁中国》与中国媒体研究
吴国光
一、“超真实”的“真实世界”:大众媒体与中国研究
大众媒体的功能,一般认为是报导事实,使大众了解发生在这个世界上的事情。可是,世界上却有一种媒体,是以隐瞒事实为目的,旨在使大众不能真正了解世界上在发生什么。或者,准确地说,它们是按照自己的需要,重新安排已经发生的事实,并报导这些事实,再塑一个“超真实”的“真实世界”。这个“超真实”的“真实世界”,在细节上可以是十分逼真的,但在根本上却是被剪裁因而是被扭曲的。生活在这样一种信息世界的人们,认为自己了解一切,但事实上却在被蒙骗、被愚弄、被塑造──这可以说是生活在信息发达的当代世界的人类所能经历的最大讽刺剧和悲剧之一。 (mas…)
吴国光
本文的主旨,是讨论香港政治及其变化对改革年代中国政治发展的影响。改革开放的二十年,是外部世界在中国的影响日益扩大的二十年(当然也是中国在外部世界的影响日益扩大的二十年)。中国改革开放的主旋律在於经济,因此外部经济因素,无论是物质的、概念的还是制度的,对中国的作用都相当引人注目。其中,香港有其独特的贡献. 那么,在政治层面,中国为外部世界所影响的方式、渠道、程度与内容,能否从香港的个案中看出端倪呢? (mas…)
吴国光
美国二十一世纪中国基金会于11月5日至7日举办了第四届“族群青年演习营”活动,来自两岸三地及北美等地的四十余位中国问题专家、新闻工作者和网络技术专家,聚集在康乃迪克州的三一学院(Trinity College),探讨了“信息时代的族群关系”。原《人民日报》评论员、现任加拿大维克多利亚大学讲座教授的吴国光博士以“中国政府在信息时代的精致宣传”为题所作的演讲,受到了广泛的好评,现根据录音整理如下(未经本人审阅),以飨读者。 (mas…)
作者:吴国光
(作者为香港中文大学政治与行政学系副教授,本文是作者于6月15日参加21世纪中国基金会在夏威夷举办的“中国教育发展和民主化”国际学术讨论会时发表的论文,原题为《语言的二元化与人格的分裂--论语文教育的政治和中国的民主化》) (mas…)
吴国光
二十多年来,中国的经济体制经历了深刻的改革和巨大的变化,已经大体上完成了从国家计划经济向市场经济的转轨,并以中国加入世界贸易组织为标志与国际经济全面接轨;与此同时,中国的经济发展持续强劲,综合国力空前提高,人民生活水平不断改善,在经济上形成了所谓‘中国的崛起’。那么,是什么样的政治体制,在支撑这样巨大规模的经济转型和迅速崛起的经济发展?经济转型和经济发展,反过来,有没有对中国的政治体制形成改革的压力,并推动政治上的转型和发展?这样的问题,对中国的发展和前途,是至关重要的。 (mas…)
吴国光
民族主义历来是一个充满争议的话题,我在提出「理性民族主义」的时候也没有企望逃脱争论。以这种心态,当然很高兴拜读陈彦先生对我的批评。遗憾的是,陈文中笼统反对民族主义的激情,常常遮盖了客观研究民族主义的理性,因而概念、推论多有自相矛盾之处。比如说,他断言民族主义「难于单独 成为现代国家的主导意识形态」,而全文的立论却正是「警惕民族主义成为主导意识形态」。 (mas…)